img.wp-smiley, img.emoji { display: inline !important; border: none !important; box-shadow: none !important; height: 1em !important; width: 1em !important; margin: 0 0.07em !important; vertical-align: -0.1em !important; background: none !important; padding: 0 !important; }

Nada justifica esta cena


manhã de domingo (22), av. Paulista

Nada justifica o abuso de autoridade cometido diariamente contra a maioria da população por quem deveria ser exemplo de cidadania e respeito.Nada justifica a prostituição do sagrado espaço dos pedestres por quem deveria zelar por eles.

Nada justifica esta cena grotesca, a não ser a escolha política de governar para a minoria possuidora de carro em detrimento dos 70% que não poluem o ar, não congestionam as ruas e não degradam a cidade.

5 Comments

  1. EduXavier
    Posted 23/07/2007 at 17h56 | Permalink

    Olá!

    > Nada justifica esta cena grotesca,
    > a não ser a escolha política de
    > governar para a minoria possuidora
    > de carro em detrimento dos 70% que
    > não poluem o ar, não congestionam
    > as ruas e não degradam a cidade.

    Também acho o fim da picada esta foto.

    Duas dúvidas:
    – destes 70% que você tanto cita, quantos só não vão para a turma dos 30% por não terem condições financeiras? Você tem alguma idéia?

    – do post anterior. Vendo fotos de vcs com o megafone lembro muito do cruzamento infernal que tem aqui. Os motoristas já perderam o equilíbrio e buzinam faz tempo. Vcs estão próximos disso?

    Um abraço,

    Eduardo

  2. Patrick
    Posted 23/07/2007 at 19h44 | Permalink

    Destes 30% que tem condições financeiras, quantos:

    a) gostariam de respirar um ar melhor

    b) gostariam de ter um trânsito mais civilizado.

    É simples, é só querer. E ainda por cima faz bem à saúde. Basta ouvir as vozes da razão e ignorar as buzinas ;-).

  3. luddista
    Posted 23/07/2007 at 23h35 | Permalink

    Eduardo,
    certamente uma boa parte dos 70% sem carro gostariam de ter um. É exatamente por isso que devemos valorizar o transporte público e os meios alternativos de locomoção, torná-los viáveis e atraentes.

    Infelizmente São Paulo pouco faz nessa direção. A construção de corredores de ônibus foi interrompida, o metrô segue o calendário eleitoral e as bicicletas continuam ignoradas. Mas o processo é lento mesmo (infelizmente).

    Também infelizmente, os apelos de consumo que santificam o automóvel também são brutais. Pegue um jornal de fim de semana e conte o número de anúncios de carros. Sem dúvida é muito difícil lidar com tudo isso.

    Mas acho que o Patrick deu algumas dicas de caminhos a seguir. Todos (até quem anda de carro) percebem que algo está errado neste padrão de mobilidade “escolhido” por São Paulo. O difícil é fazer a ponte entre o problema e o caminho para as soluções.

    Não entendi a segunda parte da sua pergunta.

    outro abraço

  4. Charô
    Posted 24/07/2007 at 10h09 | Permalink

    Quantos poderiam deixar de poluir o mundo duas vezes?

  5. EduXavier
    Posted 24/07/2007 at 10h24 | Permalink

    Olá!

    Patrick, você tem razão.

    Não dá pra ficar contente com a situação da maneira que está.

    Luddista,

    também concordo com você.

    A segunda parte do post (a que fala do megafone) foi a que me fez escrever.

    Não sei o motivo, porém a foto do rapaz falando no megafone me fez lembrar das buzinas dos automóveis – alguém “berrando” o que acha que é certo para todos ouvirem = um carro buzinando freneticamente para o outro só pq foi fechado.

    Não me oponho nem um pouco ao fato de que algo tem que ser feito.

    Pra mim o nome do seu blog tudo: “apocalipse motorizado”.

    O que nem sempre me agrada é a forma como a manifestação é feita.

    Porém, mesmo assim, simpatizo com a causa e dou minhas pedaladas entre uma acelerada e outra.

    Um abraço,

    Eduardo

One Trackback

  1. By does meridia work on 03/01/2008 at 1h54

    does meridia work

    news